【关键词】数字命运共同体 数字化 人类命运共同体
数字化以更高效率、更高质量的方式促进了人类文明的发展和进步，但随着数字化对人类生活空间的渗透，不可避免地在伦理道德层面带来诸多难题。为此，人类需要站在更高层次上制定新的伦理规约来回应和防范数字化所引发的显性或隐性伦理困境。
2020年9月，中国在“抓住数字机遇，共谋合作发展”国际研讨会上发起《全球数据安全倡议》，倡议的主要内容包括：积极维护全球供应链的开放、安全和稳定;反对利用信息技术破坏他国关键基础设施或窃取重要数据;采取措施防范制止利用信息技术侵害个人信息，反对滥用信息技术从事针对他国的大规模监控;要求企业尊重当地法律，不得强制要求本国企业将境外数据存储在境内;未经他国允许不得直接向企业或个人调取境外数据;企业不得在产品和服务中设置后门。
以此为基点，在2021年举行的世界数字经济论坛上，中国提出《共建数字命运共同体倡议》，致力于加快构建数字命运共同体。构建数字命运共同体，探究该意象背后所蕴涵的伦理价值，既有助于提升和塑造人类的伦理道德认知，也有助于全球数字伦理规则的不断完善。
体现开放融通、互利共赢的共同伦理信条，顺应大变局下全球数字治理的需要
数字化已经成为新一轮全球化的重要特征。从数字技术角度看，人工智能、大数据、5G等新兴数字技术对全球产业结构和工业结构的渗透，极大促进了全球生产力的提升以及全要素生产率的提高，重塑了全球经济发展模式。数字经济对全球经济的贡献持续增强，成为应对全球经济下行压力的稳定器。中国信息通信研究院发布的《全球数字经济白皮书》显示，数字经济成为提振全球经济的关键力量，2020年全球经济深度衰退，主要国家经济均出现负增长，在测算的47个国家中，GDP平均同比名义增速为-2.8%。而同期全球数字经济同比名义增长3.0%，显著高于同期GDP增速5.8个百分点。与此同时，数字化转型向更深层次推进，随着新一轮科技革命对生產方式、产业体系产生革命性影响，数字化转型，尤其是制造业的数字化转型正成为未来中长期经济增长的新动能。数字技术与数字经济已经成为新一轮全球化的关键要素，为世界经济持续增长提供新动力。
与此同时，数字化转型也给全球治理带来一系列新的难题。一是数字技术鸿沟进一步拉大了全球发展鸿沟。发达国家凭借对数字技术高地的占领和垄断，加强众多发展中国家对其数字技术的依赖，从中获得巨大经济收益，巩固自身在世界利益格局中的支配地位。而发展中国家却因技术与资本的限制无法在新一轮产业革命和技术革命中把握发展机遇，导致与发达国家之间的发展鸿沟日益扩大。
二是现有的全球数字治理理念、制度框架无法适应数字领域的高创新性。一方面，人工智能、云计算等技术不断走向成熟，云原生、量子计算等新生态技术不断萌发。另一方面，数字技术不断对传统产业和技术进行智能化、数字化、网络化赋能，催生出新业态、新模式、新产业。数字领域实践的高速度带来诸多数字安全、数字鸿沟等问题，但国际行为体无法提出切实有效的治理方案，凸显出全球数字治理在理念和制度层面的相对滞后性。
三是数据加剧大国之间的竞争。数据可以无缝接入现代信息社会的生产、分配、交换、消费等各个领域且发挥着多重作用，无论是在企业市场竞争还是在政府治理过程中的地位都日益显著。正是由于数据的重要性，使其成为各国竞相争夺的重要战略资源，从而加剧国际社会的对抗性。
面对数字化在技术和经济层面所引发的发展鸿沟、信息垄断等伦理困境，人类应当进行深刻的伦理反思。开放融通、互利共赢是中国对外价值理念的基本构成要素。数字命运共同体理念作为中国为解决数字全球化时代所出现的治理难题而提出的现代化理念，自然而然承继了开放融通、互利共赢的共同伦理信条，为全球数字治理运行机制和规则重构提供新的伦理价值引导。其中，开放融通是全球数字治理的基本前提，互利共赢是全球数字治理的出发点和落脚点，在数字命运共同体下，两者为全球数字治理提供新的伦理规范和伦理导向，消除因西方国家的数字霸权在全球范围内所引发的数字不平等问题，消除全球数字治理赤字。
体现权利平等、机会平等、规则平等的国际关系伦理，推动建设相互尊重、公正平等的新国际秩序
平等作为文明积淀的历史产物，是现代政治社会的基本构筑理念。一方面，由于平等与人类生活息息相关，其内涵也具有某种不言自明性。另一方面，平等概念的结构和内涵具有流动性，根据应用对象的不同可以有不同的理解，比如社会地位平等、机会平等。而在现代政治文明中，平等是每个国家和社会共同追求的基本伦理价值和原则。阎学通将“国家利益”定义为一切满足民族国家全体人民物质与精神需要的东西。在物质上，国家需要安全与发展，在精神上，国家需要国际社会尊重与承认。这种精神需要的首要体现就是不同国际行为体间不论大小、强弱，都是国际社会的平等成员，一国的事情由本国人民做主，国际上的事情由各国商量着办。因此，在国际关系领域中，平等是不同国家共同的伦理价值诉求，具有重要的价值导向和行为规范作用。
然而，在现实国际关系中，因一些西方国家霸权主义、强权政治的钳制，不同国家、文明之间的平等流于形式，实质性民主远未实现。面对百年未有之大变局与新冠肺炎疫情互相叠加交织所带来的动荡、变革与调整，单边主义、保护主义沉渣泛起，大国之间、地区之间的战略博弈日益激化，阻碍平等伦理在国际关系中的实现。数字空间作为现实空间的反映，国际社会政治经济层面的不平等也投射到数字空间中。例如，面对中国在数字领域竞争力逐步提升的态势，美国为维护自身在数字经济、数字技术领域的优势地位，一方面构建起数字贸易壁垒，打压和封锁中国的数字企业和数字产业。另一方面，美国将军事集团和意识形态对抗、竞争的冷战思维注入数字领域中，建立排他性的数字联盟，维护自身在数字空间的主导权。
推荐阅读：数字化影视制作中艺术与技术的融合探讨