摘 要：应用区位商法分析云南省农业产业的比较优势和不足，将云南省与西南地区其他省份的农业进行比较。结果表明，云南省农业产业两极分化严重，其西南地区的农业产业较发达，但仍存在不足。因此，未来云南省应通过发挥区域资源优势、推进农业服务业发展、创建现代农业新方向等措施来优化农业产业结构。
关键词：农业产业;比较优势;区位商;产业布局
云南是典型的山地农业省份，近年来，在政府、社会和农户等多方力量的共同努力下，云南省农业高质量发展取得了一定的成就：农业产业结构调整成效渐出，生态环境保护效果明显，农业产值屡创新高，农民持续增收。但是，云南省农业发展依然面临着众多问题，比如，创新能力弱、农业产业和产品结构调整仍有较大提升空间、农业生产率低、农业发展质量有待提升等。因此，如何提升农业发展质量，满足人们日益增长并调整的消费需求，从而实现传统农业大省向现代化农业强省的跨越，是一个亟待需要解决的重要理论与现实问题。
农业高质量发展是经济高质量发展的重要方面，受到了学者的广泛关注，相关研究主要集中在以下几个方面：在农村高质量发展的探讨中，商寅泉[1]解读了中央一号文件，他提出乡村振兴战略要从民主富强、文明富裕、生态宜居等方面加强农村高质量发展;郭晓鸣[2]等就农村环境问题、公共设施等方面指出建设乡村宜居，李周[3]在此基础上提出要加强农业高质量生产;黄祖辉[4]认为要结合乡村振兴五大目标的内在逻辑性与关联性推动高质量发展;张文娟[5]认为农村的高质量发展离不开日常用水，干净的食物、清新空气以及和谐的生态文明环境;张鸿[6]等设计了乡村振兴战略下测度农村高质量发展水平的调研方案，编制了调查问卷，并通过实地走访，得出农村地区高质量发展的水平政策建议。
果雅静[7]等最早于2008年利用区位商的方法对北京市农业产业布局进行了分析;而后黄新建和万科[8]在实证分析的基础上并与区位商的结合，分析了江西中部地区的比较优势与江西省域内区域比较优势。李然[9]等对京津冀地区的产业布局与合理优化方面通过区位商进行了分析，结果表明，京津冀地区应分别按照自己的优势进行产业布局。肖红波。[10]利用区位商以京津冀地区为研究对象，并依据得到的结果提出协同发展的建议。张志彬[11]运用全面FGLS方法和区位商将生产性服务业集聚对工业竞争力提升的影响进行了综合考量。余昀霞[12]等在制造业方面同样引用了区位商指标来进行测算造业聚集水平。王韶华等结合京津地区工业重点行业，通过区位商和投入产出分析后得出的论证对京津冀地区协同发展的意义影响非凡。
从比较优势方面来看，伽红凯[13]等通过比较优势分析，将产业融合带入到乡村振兴中。马丽荣[14]等运用资源禀赋指数法和综合比较优势指数法，对甘肃省主要食用的肉类产品，蛋奶产品进行了分析，對带动地区少数民族发展致富具有良好的指导意义。卢毓[15]通过对大量文献的归纳分析，为农产品贸易提出了宝贵的意见。陈友华[16]通过比较优势分析出实现乡村振兴3种途径。张锐[17]通过比较分析对农、林、牧、渔和服务业提出了农业产业协同合作发展的计划。
综上所述，区位商和比较优势主要用于研究不同行业的产业结构特征和相对优势，但对于云南省农业产业方面目前还少有研究。为此，本研究基于区位商和比较优势对云南省农业产业结构进行了系统性、层次性分析，以期为提高云南省农业产业的发展提供一定的理论依据。
1 研究方法
1.1 研究方法 区位商(LQ)，是指在区域经济学中通常情况下被用来判定一个区域内某个产业专业化的水平程度。它是指所属地区的特定部门产值占该区域总产值的比重与全国该部门的产值占全国该部门的总产值，并从区位商的大小对专业化水平进行定义。具体如下：如果区位商大于1，则认为此地区该部门的专业化水平极高，且区位商越大，专业性程度越高;反之，如果区位商小于或等于1，则认为该部门的产业是一个自给性的产业。参考之前学者的研究，本文选取LQ大于1意味着研究区域的某产业具有明显的比较优势。
推荐阅读：农业光伏税收优惠及会计核算研究