为了严格管理期刊质量，一般中国科技期刊的审稿大多采用“三审三校”。即，编辑初心、专家审查、主编或编辑委员再审、主编或编辑委员政审。每个阶段的审稿都是对稿件学术质量和价值的判断和筛选。在这种审稿过程中，第一个初审是审稿中的基础部分，是指编者对稿件的初步审查和评价。在初审阶段中也有部分稿件被淘汰，那么初审被拒是不是说明论文很差呢?
初审是把握期刊学术质量的第一道防线。编辑初审的首要任务是审读原文，认知文稿中的科学性和创新性，正确判断作者研究方法的科学性、语言表达的准确性和推理的严密性等。这既是保证文稿内容科学、准确的基础，又是书刊编排实现标准化、规范化的前提。编辑初审一般会从硬性指标和软性指标两大方面来进行综合评价。如果初审没通过，很有可能是以下几个方面出现问题：
1.格式不符合期刊要求。没有将稿件按照期刊的排版要求进行修改，直接投稿，然后初审被拒。如果是这种理由，只要按照期刊要求，修改好还有机会重投。
2.论文的相似度过高。期刊通常都有查重软件，所投稿的论文被查出相似度过高，这种情况初审被拒，是没有机会重投同一期刊。
3.稿件不在期刊出版范围之内。每个期刊都有自己的出版范围，如果你所做的工作不在期刊出版范围之内，初审被拒，也没有机会重投同一期刊。
4.编辑认为稿件的创新性不足。只有一些特别好的期刊，编辑才会以这个理由初审拒稿。
如果稿件初审不能通过，也就不会进入第二审、第三审等后续程序了。因此，如何在撰写论文时精心钻研、有的放矢，提高所投稿件的初审通过率，显得至关重要。
推荐阅读：初审拒稿的原因