评价理论态度系统下英语讣告报道的积极话语分析

　　【摘　要】　依据评价理论态度系统理论分析框架，从积极话语分析的视角，对《经济学人》袁隆平讣告报道进行分析，发现杂志大量使用正面态度资源积极塑造袁隆平形象，负面态度资源的使用也起到了传递积极意义的作用，而非用于否定和贬低。在各种态度资源的使用下，讣告报道表达了对袁隆平的肯定与赞许、缅怀袁隆平，具有积极的社会意义。

　　周玮， 品位·经典 发表时间：2021-10-20

　　【关键词】　评价理论; 态度系统; 积极话语分析; 讣告报道

　　讣告报道(obituary)指由新闻记者采写的对新近故去人物的报道，事关人本主义，事关公共记忆与文化认同[1]。以往研究关注讣告报道的语体结构[2]，关注不同文化下讣告的对比研究[3]，对其中积极意义的传递关注较少。

　　5月22日，我国杂交水稻事业的开创者和领导者袁隆平在长沙逝世[4]，这一消息引起国内外的惋惜与痛惜，杂志社对此撰写了讣告报道以悼念袁隆平，有《经济学人》在5月29日To feed the world一文。本文从积极话语分析的视角，对该讣告报道进行分析，关注文本如何正面塑造袁隆平形象，以及在这个过程中传递的积极意义。

　　一、评价理论与积极话语分析

　　(一)评价理论

　　评价理论在系统功能语言学基础上发展而来，Martin认为传统功能语法以语法为导向研究人际功能，而忽视了人际意义在语篇语义层面的研究[5]。他提出了评价的系统框架，经过不断的理论完善，目前该分析框架主要由态度、介入、级差三个子系统组建而成[6]，态度系统是其核心系统，用于描述和分析人在语篇阅读过程中产生的各种感受评价意义。

　　Martin进一步将态度系统细化为情感、判断和鉴赏三个系统，分别用以描述和分析人的感受上的评价、对人和行为的评价以及对事物的评价[7]，具有正面和负面态度之分。正面往往用于肯定，而负面关于否定。当然，态度的表达不一定都是直白的或者说显性的，有些态度意义或通过概念意义或物质过程等间接表达，将其称为隐性态度评价。而通过对态度进行研究，可分析作者的价值取向、态度立场，以及作者如何通过态度的使用与读者达成一致关系。

　　(二)积极话语分析

　　积极话语分析发展自批评话语分析，Martin 认为，批评话语分析过多关注了消极的一面，在于解构消极内容，而对社会的积极一面关注过少，而积极一面和消极一面具有同等重要性[8]。于是他提出了积极话语分析的概念，主要关注社会话语中具有积极意义的一面，解读并构建积极内容，形成对批评话语的补充，而非替代[9]。“目的在于朝着和平语言学的远大目标努力，最终建成一个宽松、和解、共处的人类社会(Ma rtin， 2006)[8]。”

　　积极话语分析可以认为是一个分析视角，具体的分析方法并不固定，以往的研究表明，评价理论可作为积极话语分析的主要分析手段。

　　二、英语讣告中的积极话语分析

　　经过对文本分析统计，共标注态度资源57 个，其中情感资源18个、判断资源12个、鉴赏资源27个，正面的态度资源占多数，有46个，占比 70%。因此，从总体上而言，讣告报道主要通过显性的正面鉴赏资源传递积极意义，其次是正面情感资源，此外，在判断资源使用上具有一定特色，负面多于正面，但负面并不意味着传递的是消极意义。至于隐性态度资源，Ma rtin认为由于其判断具有一定的主观性，其鉴别需要表明“读者定位”(reading position)[5]，本文不在此具体列出数据，结合后文的具体分析进行解释说明。

　　(一)情感资源

　　情感资源是人在语篇中的情感表达，具有正面和负面之分。一般意义上，讣告一词本身带有一定的消极情感，在于它叙说的是离世之人的生平，但在袁隆平的讣告中观察到，正面的情感占了大多数，快乐类的情感占大多数。

　　1.正面情感资源。正面快乐情感用于塑造袁隆平对工作热爱，不怕艰苦，朴实的积极形象。

　　(1)He was far happier in his short -sleeved work- shirts，out in his rice，o r stripped off swimming in any wild river he could find，than in a tang suit in some conference hall.

　　例(1)中，使用比较级的正面情感happie r，通过对比(比起在会议室里穿着唐装，他觉得在稻田地穿着短袖甚至是脱掉衣服在野外的河里游泳更快乐)，表现出他不畏野外工作的艰苦，热爱的事物是实实在在的亲身工作，还有一份乐观的精神，不愿受束缚。

　　(2)a n d after 1960 h e turned his full attention to China's staple，rice. He loved it in any case. AS a boy he was enraptured by the deliciousness of xiaozhan rice from Tianjin，said to be the best in China.

　　例(2)中，作者使用l o v e，情感强烈程度比 like高，说明袁隆平对中国水稻的热爱，同时又以in any case(无论如何都喜爱)修饰喜爱的程度，表现其执着，而enrapture是一个程度更深的词，词义为欣喜若狂，说明袁隆平对水稻的喜爱这份情感是从小就有的(当他是一个小男孩的时候，他就被天津小站稻的美味所深深迷住了)，表现了他对水稻热爱这份执着的来源，并将水稻与袁隆平这一形象紧密结合在了一起。

　　2.负面情感资源。负面情感相比正面情感而言较少，但负面情感并不是用以刻画袁隆平的负面形象，它同样也能起到正面塑造人物形象的作用。

　　(3)A s h e made his way t o the Anjiang agricultural school，in a charcoal-fuelled bus struggling through the mountains，he had doubts himself. What settled his vocation was famine.

　　例(3)中，他对他怀疑自己(能否应该去学农业)，是一个负面情感，虽然在表面上表现出袁隆平缺乏自信，似乎也只是一个普通人，但作者笔锋一转，“饥荒使他下定决心”，他的不自信瞬间变为坚定，而这种决定是来源于袁隆平忧国忧民关怀人民生计之心。从积极的角度来看，这是放下了个人的得失，而致力于人民国家大事的表现。在两种情感的对比下，人们更对袁隆平心生佩服与敬畏。

　　3.隐性情感资源。Martin认为即使缺少直接告知我们感受的显性态度词汇，部分概念意义的选择可以唤起(invoke)人的情感评价(Ma rtin， 2005：63)[5]。

　　(4)S e v e r a l o f the mourners said that whenever they sat down to a meal，o r merely smelled the fragrance of rice，they would remember“G randfathe r Y u a n”. Among the flowers were the traditional bowls of boiled rice， super-food for his journey.

　　例句(4)，作者没有明显使用情感评价，大部分读者读到这些句子时，会有所触动跟感动。

　　这在于，首先，虽然句子中没有指出袁隆平已去世，但mou rne r(吊唁者)、remembe r(怀念)flowe r s(葬礼上用的花)hi s jou rney(离去之旅)等词具有一定的概念意义，间接指出袁隆平已经离我们而去，从而令人感到难过。其次， Grandfather Yuan(袁隆平爷爷)一词，则在情感上将袁隆平看作我们的亲人，拉近了我们与袁隆平的情感距离，亲人的离世让我们更感受到悲伤。再次，fragrance of rice(米饭的香味)以及 boiled rice(米饭)不仅反映的是袁隆平对人们的馈赠，使人们心怀感恩，也是人们情感的寄托，通过飘香的熟米饭怀念离世之人。

　　此外，Ma rtin同时还指出韵律(p ro sody)的作用，可以简单理解为一系列态度资源的联合作用。从这个韵律的角度来看，这段话出现在文中的末尾，具有奠定文章基调的作用，通过文中一系列的情感铺垫，使得情感达到了高潮，使人产生了难过、悲伤等情感。而从积极话语分析的角度来讲，唤起上述情感有利于人们缅怀袁隆平，表达对他的肯定以及感激之情。

　　(二)判断资源

　　判断资源是对人和人的行为的判断，往往涉及道德和社会规约上的判断标准。根据观察，讣告文本中判断资源的使用具有一定的特点，负面的判断资源使用超过了正面的判断资源，但这并不意味着作者在贬低袁隆平的成就与个人能力，而是侧面用于描述袁隆平获得的成就，其坚忍不拔，以及他作为科学家的淡薄功名。

　　1.正面判断资源。

　　(5)F o r this h e won the Medal o f the Republic，China’s highest，and the World Food Prize. An asteroid was named after隐性判断him. There was talk of the Nobel隐性判断，too.

　　例句(5)中，作者通过win一词以及后续的隐性判断，肯定了袁隆平取得的成就，并且，这一系列的判断资源使用并非是盲目的，而是在不同层面上对他进行了肯定：作者通过不同维度的正面判断评价(在中国取得了国家最高级别的共和国勋章，在国际上，取得了世界粮食奖，为了纪念他一颗小行星用他的名字命名，以及受科学至高荣誉的诺贝尔奖提名)，传递了对袁隆平积极的肯定意义，并且使得读者相信、认可袁隆平是一个成功的人，是一个在科学上具有举足轻重贡献的人，是一个值得被纪念的人。

　　2.负面判断资源。一般认为负面判断涉及道德或社会规约的违反，具有贬义性质。但在分析的文本中，负面判断描述的都是日常琐事，不起到对人物形象实质性的贬低，还用于正面塑造袁隆平形象，具有积极意义。

　　(6)When he lost at mahjong，no one was more delighted to pay the penalty of creeping through under the table.(当他输了麻将，没有人比他更高兴地接受从桌子下爬过去的惩罚。)

　　例(6)中，l o st at m a hj o n g(输掉麻将)是负面能力判断，p a y the p e n a l t y(接受惩罚)是负面恰当判断，作者使用的是 p e n a l t y而非 punishment，前者的贬义性质更强，往往用于道德、法律层面的违反，而后者才往往是应当符合当下语境—— 在麻将游戏上的惩罚。

　　进一步分析发现，作者通过这种手段，塑造了袁隆平和蔼可亲、平易近人的形象。这对一个科学家来说，或者具有一定影响力的人，输掉游戏接受惩罚或许是令人难堪的，作者强调 penalty。与此同时，我们又能发现负面判断之前使用的正面情感及其情感程度more delighted (更欣然乐意)，其态度资源的使用具有协同效果，表现出袁隆平愿意以及乐意放下身段与其他人打成一片。那么显然，从积极话语的角度来说，我们感受到了作者想要传递的是积极的意义，而非消极的。

　　3.隐性判断资源。一些难以从词汇本身上或需要依赖一定具体语境进行解读的词属于隐性评价的范畴，学者指出物质过程往往具有隐性的评价意义[10]。通过分析发现，文本中大量使用隐性判断刻画袁隆平，出现了14次，但隐性判断具有一定的主观性，因此放在数据的统计之中。而文本中隐性判断的使用同样传递积极意义，在潜移默化之中正面向读者传递了袁隆平的形象。

　　(7)They would cross the mountains to get better seeds，so he did the same，traipsing round China to find the strong wild male-sterile plants he needed.

　　例 句(7)中 并 没 有 出 现 明 显 的 判 断 词 用以评价袁隆平的毅力，但作为物质过程的c ro s s mountains(翻山越岭)，traipse around China(奔波于中国各地)两词让我们感受到了袁隆平致力于工作的坚忍不拔，为达成目的不畏艰险。用客观的描述传递了积极的意义。

　　(8)Once his rice grew well，he sent seeds to the International Rice Research Institute in the Philippines. Then he travelled widely，all across Asia and to Africa and America，as well as inviting foreign students to the Hunan Hybrid Rice Research Centre in Changsha to instruct them.

　　例句(8)中，“袁隆平将种子送往国际水稻研究中心。在世界各地来回旅游，去了亚洲、非洲和美洲，以及邀请学生来湖南杂交水稻研究中心指导他们”。其正面积极意义解读需要依赖一定外部语境，这在于袁隆平作为一个中国科学家，科学上所作的贡献首先是中国的，但他向全世界贡献了研究成果，可以推论作者肯定了袁隆平科学贡献是普世的，是无私的。

　　(三)鉴赏资源

　　鉴赏资源是对事物的评价。根据统计，文本中使用最多的一类评价资源，而大量鉴赏资源被用于描述袁隆平栽培的水稻的品种特点，肯定了袁隆平努力的成果，并从侧面刻画了袁隆平作用。

　　1.正面鉴赏资源。首先，水稻的品质特点在水稻生长发育的健壮，如这一段话出现在文章的开头，“水稻跟高粱一样高，甚至比人还高。它们的穗颗粒饱满，像花一样绽开，每颗谷粒像花生一样大”。tall，full，big是对水稻品质的评价，根据后文描述，使用了夸张修辞方法，目的是凸显以及加深人们对水稻品种的优良的感知。

　　(9)The plants were tall as sorghum，taller than a man. Their panicles hung full as brooms， and each grain was as big as a peanut.

　　2 .隐性鉴赏资源。数据被看作是较为客观的量化陈述，但在这种数据陈列中往往也能看到作者的态度表达，如在以下例句中，作者不只是简单陈列了数据 2 0% ~ 3 0%，5 7 m，1 9 5 m，而是附加了一定的态度评价，如在highe r，f rom food deficiency，to food security，以及后文中的 deficiency和secu rity(粮食缺乏和粮食安全)的对比中，凸显杂交水稻的产量高特点，间接评价了袁隆平栽培的杂交水稻产量高、贡献大。

　　(10)With his new hybrid rice the annual yield was 20%~30% higher.

　　(11)China's rice crop had risen from 57m tonnes in 1950 to 195m in 2017，from food deficiency，to food security.

　　三、结　语

　　讣告，从字面上看，具有一定的消极意义，使人联想起人的离世而感到悲伤难过，但它同时具有积极意义，肯定他们生前的成就与功绩，并使在世的人怀有纪念与感恩之情。本文分析的袁隆平的讣告便传达了这样的积极意义。具体而言，新闻杂志通过讣告报道使人们了解到袁隆平，表现了袁隆平不畏艰苦致力于杂交水稻事业，在科研上取得巨大成就，其成果具有普世价值。