审稿人的意见是参考,期刊主编才有权利定夺这篇论文用不用。一般如果一篇论文的审稿人超过半数给的意见是拒稿,那么这篇论文到主编那里也是不会通过的。而如果论文审稿人全部同意,那么这篇论文很大几率会被录用,但并不是一定就录用,还要看主编对你这方面是不是熟悉,他能不能给通过。
论文审稿人审稿是整个审稿流程中的外审,后期还有终审,论文审稿人全部同意只是通过了外审流程,不代表录用。
正常情况下,一个学术期刊,对于论文是否录用,取决于编辑,而不是审稿人。关于您的论文,如果是多个审稿人,里面如果有一个不同意发表,编辑就可以据稿。而且,这样的据稿是肯定没有回旋余地的……如果论文不错,建议修改后,投另一个差不多的期刊。被拒稿后是可以另投他刊的。投其他期刊说不定就中了,千万不要气馁。
这就要求作者对待审稿人的修改意见回复时一定要慎重。如果作者在回答审稿人问题时,只是马马虎虎了事,而对某些主要问题没能够给出充分的证据,这种情况下,即使审稿人“态度”不明确,或者审稿人勉强接受,编辑觉得回答不合理,也是可以选择拒稿。
还有一种可能就是一开始编辑觉得论文还不错,但是,他在阅读审稿人的问题的时候,发现了一些比较致命的问题,虽然审稿人没有提出,但是编辑觉得作者没有办法解决这个问题,也因此他还是可以选择拒稿的。
论文审稿人全部同意就录用吗?综上我们可以看到,论文审稿人意见对论文是否录用具有重大影响,但审稿人意见并不是最终结果,论文审稿人全部同意,并不一定会录用。如果您想发表论文,欢迎在线咨询。