一个专业的论文、出书、专利服务平台

品质、专业的

论文指导服务

论文审稿人意见有分歧怎么办

时间:2020-04-24分类:论文发表指导

  论文在投稿给杂志社后,要经过一系列的审稿程序,大多杂志社都是三审制,包括初审、复审和终审,初审的过程比较简单,通过率比较高,初审是编辑部工作中的基础性工作,必须认真处理,应由具有编辑职称或具备一定条件的助理编辑人员担任担任。初审的责任编辑在于水平高低和认真态度,对提高杂志社审核论文的效率。

  复审主要是有杂志社内部推荐的审稿人来完成,专家审核是指将编辑初审通过的论文提交给同行专家评议,专家对所审论文的学术水平和发表价值做出科学、公正评价的实质审查过程。专家复审有的可能有一个,有的会有多个审稿人,人多了就会有不同的意见,那么论文审稿人意见有分歧怎么办?
 

论文审稿人有分歧怎么办

  在审稿人意见有分歧的情况下,要么编辑自行决定是录用还是拒稿;要么编辑重新追加审稿人,有了审稿意见后再决定如何处理论文,最后由主编进行审核。

  如果几个审稿专家的意见一致,那么论文发表进程会快很多,但是当意见出现分歧,就会耽误时间,需要再找另外的审稿专家审稿,对于论文修改或者是录用进行评判,这样也是体现审稿的严厉、公开、透明性,想要自己的论文更快的通过审稿

  主编终审是最后一个关键环节,能否见刊就看此环节,还得做好各种应对问题的准备。

  推荐阅读:论文审稿人意见必须接受吗

获取免费资料

最新文章