一个专业的论文、出书、专利服务平台

品质、专业的

论文指导服务

论文审稿人意见必须接受吗

时间:2020-03-04分类:论文发表指导

  一篇论文投稿之后,杂志社会安排。多位审稿人对论文进行。时候儿审稿人的最终决定也。影响了搞定的命运,有的稿件审核之后。直接被录用,有的会经过小修大修等不同程度上的修改。其实直接录用的论文数量非常少,大部分论文都是需要经过修改之后重新投稿才能被收录,那么返回给作者的论文审稿人意见必须接受吗?

论文审稿意见

  审稿人意见都是针对论文当中的问题或缺少因素提出的,论文发表人员应该接受审稿人意见,当然,如果作者感觉审稿人的意见不合理,可以向杂志社编辑反馈,提出有理有据的原因。只需要礼貌的提出自己的见解,支持审稿决定的不足就可以。

  对于大部分审稿人给了修改意见需要“再加工”的论文,需要作者周密考虑各位审稿人、编辑部的意见以及论文质量的内在关系。大部分经过修改或者辩论的意见,只要能够说服审稿人,还是可以发表的。

  在拿到审稿结果后,作者要以平和的心态对待审稿人正面或负面的意见,不要让审稿意见影响情绪。对于正面意见,要淡然,而对于负面意见,要泰然。审稿是一份不拿任何报酬的工作,审稿人不是为了打击作者让论文不发表,而是从提高论文质量这个角度出发,非常认真细致地给出较为专业的评审意见。在完全理解审稿人的意见后,就会对论文工作有一个全新的认识。

  建议收到审稿人的意见以后,再规划下一步的论文修改工作。之前有很多作者投稿的稿件,论文本身就存在方法描述不完整、公式符号缺少定义和介绍、仿真和试验分析不够完善等诸多问题,针对审稿人提出的这些问题,作者在论文中基本没有进行任何修改,反而在“意见回复”中“义愤填膺”地驳斥所有审稿人的意见,那么这篇论文的结局就可想而知了。

  推荐阅读:论文发表是怎么样审稿的

获取免费资料

最新文章