【摘 要】为优化5G异厂家边界切换,解决异厂家边界干扰问题,通过研究总结前期试点和现网实际保障经验,首次针对5G组网异厂家边界优化,创新性提出带SN和不带SN的切换优化,通过配置对齐解决系统内干扰优化的感知提升策略。在现网基础上大幅提高异厂家邊界5G测试速率,提升用户感知。这为后续大规模的5G网络优化,尤其是异厂家边界优化提供参考借鉴。
【关键词】切换优化;SSB频点配置;CSI-RS配置
《长沙通信职业技术学院学报》以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,坚持与时俱进,开拓进取,为通信技术教育、高等职业教育服务,为建设小康社会服务;本刊从行业特色、科学特色、地域特色三方面体现本学报的办刊特色;本着立足本院、对外开放的办刊原则,本刊热情欢迎校内外各方人士惠赐稿件。
0 引言
5G组网涉及到4G锚点站和5G NR站,5G的网络结构、切换原理、信道时频域配置等都与传统网络不同,现有的优化经验远不能满足5G的组网需求。
边界区域异厂家之间的5G组网优化,涉及四个网络(厂家1的LTE和NR,厂家2的LTE和NR)和两个厂家的协同,场景和切换关系复杂,且由于各厂家在信道时频域配置方面存在自有设置,这会造成相互干扰,严重影响边界区域的用户感知。针对切换优化和系统内干扰优化,急需从原理上进行分析,拉通对齐双方参数算法,才能避免边界干扰,平滑进行切换过渡,保证边界用户感知。
1 项目创新方案
本项目的创新思路是在无5G网络优化经验的基础上,首次针对5G组网异厂家边界优化,提出带SN和不带SN的切换优化策略,并可通过信道时频域配置对齐解决系统内干扰问题,在现网基础上大幅提高异厂家边界5G测试速率,提升用户感知。本项目的创新遵循“功能验证”“区域试点”“成效评估”的原则展开。
1.1 异厂家边界切换优化方案
5G小区间的切换分为同厂家内部小区间切换和异厂家间小区间切换。针对这两种方式采用不同的优化思路。
(1)边界区域同厂家内部NSA小区间切换优化方法
边界区域同厂家内部NSA小区间切换,优化方向为从小区间不带SN切换优化到带SN切换。从而避免切换过程中速率掉坑现象,提升用户感知。
1)带SN切换信令流程(如图1)
2)创新策略优势
采用不带SN的切换,5G切换会经历先删腿、进行锚点切换、锚点切换后再加腿的过程,这将导致切换过程出现掉坑现象,影响网络连片下的性能提升和速率连续性。同厂家内部的带SN切换可以有效解决该问题,提升用户感知。
(2)边界区域异厂家间NSA小区间切换优化方法
1)原理介绍
异厂家NSA小区间切换采用不带SN切换(如图2),切换过程中存在SN释放和LTE切换到目标小区后SN添加两个过程。
图2 异厂家NSA小区间切换采用不带SN切换
◆UE在锚点LTE1和NR1的覆盖区内,已接入LTE/NR双连接。
◆UE向基站锚点LTE2移动时触发MN切换,从锚点LTE1切换到锚点LTE2。此种场景下源MN在切换命令下发后,先发起SN释放流程,释放SN。
◆LTE切换到目标小区后,再触发SN添加流程,将SN添加到目标侧MN。
2)协议信令流程
不带腿切换的本质是MN切换触发SN在源小区的释放和在目标小区的添加。
◆NSA组网SN添加信令的流程如图3所示。
◆SN删除信令流程如图4所示。
3)测试前台空口信令
◆LTE侧接入信令流程:终端发起Attach request Msg。
◆NR侧信令:NR侧系统消息广播。
◆SN添加信令流程:NR信号强度达到B1事件门限,UE上报B1测量报告,添加NR辅载波。
◆不带SN切换信令流程:UE先在源4G小区删除NR辅载波,完成从源4G小区到目的4G小区的切换,再在目的4G小区添加NR辅载波。
4)优化策略
当采用不带SN切换,RF优化策略如下:
◆4G/5G尽可能按照1:1建设,测试路线上每个4G小区都有一个同站5G小区,通过RF优化,使得同站4G/5G尽量同覆盖。
◆4G覆盖优化良好,无弱覆盖、越区覆盖、乒乓切换等问题。
◆4G/5G按照1:1组网,且在4G/5G基本同覆盖的情况下,邻区只要做到同覆盖4G到5G单向邻区,5G到5G可以不需要邻区。
◆对于测试路线上个别确实无法做到4G/5G基本同覆盖的点,譬如存在5G小区没有同站4G小区的情况,需要现场测试寻找最优切换。
5)邻区配置原则
◆LTE->LTE,对于站内邻区,只需要增加同频邻区关系;对于站间邻区,需要增加外部邻区,并增加同频邻区关系。
◆NR->NR,所有NR站内的小区都互配邻区,并且对路线上所有的NR站点小区都互配了邻区。对于站内邻区,需要增加邻区关系;对于站间邻区,需要增加外部邻区。
◆LTE-NR邻区,将路线上所有的NR站点都配置成了LTE的NR邻区。LTE-NR邻区配置都是在LTE上完成。
6)相关切换参数
边界优化时,需将厂家间切换参数进行拉通对比,从前期试点梳理结果来看,目前厂家间的参数设置都有一定差异,后续将根据规模网络的优化经验,统一初始切换参数设置。
1.2 异厂家边界干扰优化方案
(1)边界SSB频点配置对齐原理
NR下行物理信道的时频域分布如图5所示。
PDCCH:时域占用时隙前1~3符号,频域使用资源可配置;支持PDCCH和PDSCH相同符号上FDM资源共享。
DMRS for PDSCH:時域位置可配置;频域密度和使用资源可配置;支持DMRS和PDSCH相同符号上FDM资源共享。
SSB:时域位置固定,固定4符号;频域占用20RB,频域位置可配置;支持SSB和PDSCH相同符号上FDM资源共享。
CSI-RS:时域位置可配置,频域位置和带宽可配置;支持CSI-RS和PDSCH相同符号上FDM资源共享。
协议定义SSB的频点可以灵活选取,和中心频点的选择没有直接关系。根据协议,SSB频点配置有SSB_DESC_TYPE_NARFCN(绝对频点)和SSB_DESC_TYPE_GSCN(全局同步信道号)两种方式。
从上述SSB的信道特征可以看出,要保证邻区间SSB不干扰PDSCH,要满足时域、频域对齐原则:SSB频点对齐、SSB波束个数对齐。
1)频点对齐
SSB频域未对齐干扰PDSCH示意图如图6所示。
2)SSB波束个数对齐
NR场景下,若SSB在频域或时域上对不齐,则可能产生干扰。当频域对齐后,如果SSB时域上出现对不齐,同样会产生干扰。与LTE 每个TTI都被邻区CRS干扰不同,SSB是有一定周期的干扰,因此需要考虑周期干扰对平均MCS的影响。
(2)边界CSI-RS配置对齐原理
CSI-RS时域位置可配置,频域位置和带宽可配置。同SSB频点配置统一一样,为避免邻区CSI RS对本小区PDSCH产生干扰,建议全网配置统一,尤其边界区域双方厂家需保证配置一致。
例如可统一配置所有PMI的CSI RS都在slot0, slot10, slot20, slot30, ....,CQI和RSRP的CSI RS都在slot1,周期为40 slot。邻区和本区的配置完全一致,这样就不会出现因为邻区在某个符号发CSI RS,本区在这个符号上发PDSCH,导致邻区CSI RS对本区PDSCH产生干扰。
2 项目创新方案实施验证过程
2.1 切换优化方案验证
(1)优化前问题描述
测试发现在厂家边界两个站间路测时有速率掉坑情况(如图7所示),但两个站点都属一个厂家,属同厂家内部切换问题。
图7 NSA组网站间切换优化前速率掉坑
(2)路测数据分析
分析测试信令发现,路测过程中LTE锚点小区切换必然触发NR Cell Release。LTE锚点小区切换完成后则会重新执行NR Cell Add。显然带SN切换开关没有打开。
(3)创新方案实施及效果
1)方案实施
◆厂家1站点在网管侧打开SN开关及相关参数进行设置。无线参数->LTE FDD->E-UTRAN FDD->EN-DC策略表,打开“带SN切换”开关。