艺术设计论文北京老四合院改造中的色彩限定与有机更新
北京老四合院作为中国传统民居建筑的典型代表，其建筑面貌反映了浓厚的京韵风味，它是北京传统文化的重要载体。色彩是建筑物的生命，是建筑物的视觉艺术语言，老四合院那古雅、端庄的灰色调蕴藏着北京千年的历史文化内涵。在对老四合院的建筑色彩进行改造时，应把握其色彩的运用规律和限定因素，使它的色彩得到有机更新。
《艺术与设计.理论》杂志和艺术与设计出版联盟旗下的杂志群继续以饱满的热情和独到的视角密切关注着整个社会，以及艺术、创新领域的新动向与新发展。理论专刊栏目为您提供平面设计、广告学、环境艺术、建筑、产品设计、数字艺术、传统工艺美术、纯美术与美学理论等方面的优秀论文。
北京老四合院是中国传统建筑的文化精髓，是中国传统民居建筑的典型代表，是中国传统建筑形式中重要的组成部分，它凝聚建筑艺术与历史文化于一体。在对其色彩改造的时候，我们应该寻找古今色彩美学的契合点，延续历史文脉。
一、重新认识北京老四合院的建筑色彩
(一)传统“灰”与现代“彩”的融合
“色彩是建筑的生命，没有了色彩，建筑将失去光辉，只剩下单调的躯壳”。建筑色彩是城市景观中的主体部分，因而建筑色彩相应地是城市色彩的主角，它的处理得当与否直接影响了城市色彩的美。
在北京这个快速发展的现代化大都市，形形色色的高楼拔地而起，放眼望去，各种颜色交相辉映，绚丽时尚的色调是当下北京新城的色彩容貌。老四合院建筑则不以明亮艳丽的色彩为主调，而是以冷灰色为主，偶以红、绿、蓝、黄等色修饰局部，整体给人一种自然、朴素、庄重、高雅之感。这种传统的灰，在这个时尚气息浓厚，建筑色彩斑斓的北京城里显得格格不入。
因此，对于老四合院建筑色彩的改造我们应该进行全面考虑，使得更新后的建筑色彩既体现传统又能融入现代。如：南池子大街和菊儿胡同老四合院色彩的改造就取得了很好的成效。它们的改造，整体仍以冷灰色调为主，为适应周边环境气息，在色彩搭配上，色彩饱和度上以及色相等方面采用了中庸手法的处理，使传统灰与现代彩相融和，很好的传承了古典又能活在当下。
(二)老四合院传统色彩美学特征的保护与传承
所谓的四合院，就是以正房、倒座、东西厢房围绕中间庭院形成平面布局的传统住宅的统称。其历史之悠久，分布之广泛，在中国民居中占据首位，堪称我国汉族居民传统住宅的正宗典型。如今，我们穿梭于北京旧历史文化街区时，所见到的四合院都是在老四合院的基础上改造过的北京新四合院――遵循了一定的老四合院传统美学特征，并融合了现代气息以新的面貌呈现在我们面前。
1.老四合院建筑的色彩美学特征
在千变万化的色彩世界中，人们视觉感受到的色彩非常丰富，按种类分为原色、间色和复色，但就色彩的系别而言，则可分为无彩色系和有彩色系两大类。灰色属于无彩色系，提及灰色，会让人把它与消极、悲观等词联想在一起，但是老四合院的灰调并不是消极、悲观文化观念的体现。灰色本身带有一种弹性，比黑色的更为含蓄、内敛，比白色更显优雅、深沉，它是介于白黑之间的一种中立色彩，通过这种色彩属性表现了中庸、温和、谦让、平凡、高雅的意蕴，老四合院的建筑色彩正是表达了这样的一份情怀。
色彩，是建筑的视觉艺术，是建筑的重要组成部分。老四合院建筑特色可以概括为青砖灰瓦，玉阶丹楹，整个空间色调以冷灰色为主。建筑由青砖、灰瓦白墙垒砌而成，局部构件以红、绿、蓝等色彩修饰，为朴素的空间增添一丝热情与喜庆，建筑内部附加一些褐色木质构件与装饰，显得格外质朴与素雅，正是这优雅深沉的冷灰色调打造出了老四合院建筑低调而不失高雅的气质。这种灰色调的空间与那种富丽堂皇、色彩艳丽的皇家建筑形成鲜明的对比，它虽不及皇家建筑具有恢宏雄伟的气势，但它却拥有自己独到的淳朴与优雅的气质。如果没有老四合院浑厚的灰色调的映衬，那些皇家建筑就会显得孤独与单薄。
2.北京南池子大街新四合院的建筑色彩更新
南池子大街作为北京旧城改造项目的试点工程，改造的成功与否将关乎整个旧城改造计划的进展。之所以选择南池子大街作为首批试点工程，是因为它的历史街区的风貌特征和危旧房改造都具有一定的代表性。
改造后的南池子大街，整片街区的建筑仍以北京传统民居的青灰色为基调。大部分的建筑都是灰色的外墙，红漆的大门，黄色的门钱，白色的石质门墩，青蓝等色彩饰的建筑构件。这种色彩的运用是按照之前传统建筑的色彩规律改造的，以便改造后的新建筑与老四合院本身清幽淡雅的气质衔接自然、融为一体。 3.北京菊儿胡同新四合院的建筑色彩更新
从南锣鼓巷出来就可以到达菊儿胡同，它是最具代表性的四合院民居建筑，也是传统建筑改造较为成功的典型代表。菊儿胡同新四合院的设计是由吴良镛教授主持的，他将“有机更新”理念运用到对菊儿胡同四合院的改造中，在建筑色彩方面我们也可以借鉴“有机更新”理念，为传统民居建筑色彩的保护开启新的发展模式。
改造后的菊儿胡同新四合院民居，建筑整体仍以灰色调为主，屋顶一改青色面貌，由黑瓦来搭建，原本由青砖堆砌而成的清一色灰色墙面，现粉刷为白色的墙壁，建筑体上不时以稳重的暗红色修饰局部，提示人们这是一组谦逊但很有活力的建筑群，再以红、黄、蓝、绿等色修饰部分建筑构件，使得整个胡同的建筑色彩在继承传统的基础上又呈现出新的面孔。
这种改动是在对周围环境、地域特色、建筑色彩等方面综合考虑下而定位的。改造后单一的灰色调并没有让人觉得枯燥乏味，它通过灵活多样的手法让单一的色调多了几分姿色。
(三)老四合院建筑色彩文化的传承与保护
色彩不仅具有本身的特性，还是一种文化信息的传递媒介，它含有人们附加在其上的内涵，在一定程度上代表了城市、国家的文化。灰色调是老四合院民居建筑的标志色彩，这种色彩本身具有一定的哲学意义，它承载了北京千年的历史文化底蕴，是北京地域、环境、民俗文化的映照，蕴藏了极高的史学价值。
四合院的灰色调有一定的艺术特征，它是由建筑的等级、用途及地域等多方面来决定的。就目前北京改造的新四合院来说，大部分改造后的新四合院依然以灰色调为主，一定程度上再现了历史文化内涵，延续了建筑文化命脉。它的建筑文化内涵得到充分的保护与持续的发展，为后人能再次领略这种建筑文化气息而努力。
二、老北京四合院建筑色彩改造中存在的问题
对历史旧街区的改造任务仍在继续，有的改造取得了一定的成效，但也存留了许多问题，如不尊重建筑色彩美学特征，乱用乱搭色彩，出现城市色彩视觉污染等。
(―)建筑色彩原真性的缺失
建筑色彩原真性的缺失，主要体现在色彩属性差异和色彩三要素的差异两个方面。如南池子大街的色彩在细部处理上面，存在着许多问题。改造后建筑某一部分上的色彩尽管与原来部分为同一颜色，但就色彩明度及饱和度而言存在差异。这种色彩属性的差异致使建筑本身艺术意蕴发生异变，削弱了南池子大街质朴淳厚的街区特色。例如，改造后的建筑构件虽然是按原有色彩样貌进行的修饰，但是色彩属性方面存在的差异，较之之前建筑的色彩显得略为明亮、艳丽，那种质朴、谦逊的品格略逊一筹。(图1)
有人会说，这是因为改造前的建筑色彩在饱受了无数次的风吹雨打和漫长岁月的侵蚀后，早已风烛残年，失去了光华艳丽的色泽，因此，改造后的建筑色彩看起自然来会显得鲜亮且光泽。其实不然，究其原因在于改造后的建筑色彩，在色彩属性方面提高了传统建筑色彩的纯度和明度。同为红、绿颜色，传统建筑色彩的灰度要比改造后的建筑色彩的低。现在我们所看到的南池子大街，建筑色彩总体上保持了传统的冷灰色调，但建筑色彩的彩度提高了许多，相比从前街区整体显得光鲜、亮丽。
(二)建筑色彩独特性的流失
不同的时代，不同的民族和环境，在文化方面存在一定的差异，反映在建筑上，其风格、色彩也是不同的。因此，老四合院建筑色彩体系是它独有的。若是改动这种色系，将会使建筑发生质的变化。如菊儿胡同老四合院建筑，改造后的色彩虽然比较成功，能很好的融入大的环境，但却存在一些问题。
一方面，建筑改造前后的色彩是有差别的，新四合院不能再现传统四合院的原有风貌。我们通过查阅资料和观看图片可以了解传统四合院建筑的色彩原貌――青砖灰瓦的青灰色调。新四合院民居建筑整体虽然仍是灰色调，却由青灰色调变为灰白色调，在原来青灰色墙面外再粉刷一层白色的涂料，这样使得新形成的灰白色调与之前的青灰色调传达出不同的建筑韵味，带给我们截然不同的视觉体验与色彩感受。(图2)
另一方面，改造后的民居建筑色彩失去了独特性。菊儿胡同特有的传统民居建筑色调――青灰色调，使它有别于其他民居形式。改造后的整个菊儿胡同的四合院建筑色彩趋于一色――灰白色调，这种色调是江南民居建筑的主色调，将其附着在给四合院建筑上，使四合院建筑丧失了本身特有的色彩面貌和所蕴藏的文化内涵。
三、北京老四合院建筑色彩改造及有机更新理念
(一)明确色彩改造的限定因素
中国传统建筑十分注重对色彩的运用，在对老四合院建筑色彩进行重构时，首先应该解决其古与今、旧与新和当前面临的主要矛盾，使它既能传承历史文化和保护城市风貌，又能符合现代化发展需求和现代化建设。
改造不是盲目随意的改造，色彩的关系要处理得融洽、和谐、统一。我们要先局部服从于整体，再深入细化局部，从整体出发定位老四合院的色彩，把握传统色彩文脉，将建筑的传统主色即灰色调贯穿其中，局部构件的色彩在原有色系的基础上进行适当的调整。我们不是追求建筑色彩的新奇，要避免哗众取宠，应沿着色彩文脉进行改造与有机更新。色彩的运用要从“这是一块好色”变为“这是一块合适的好色”。
(二)明确有机更新的理念与方法
对于老四合院的建筑色彩，有些人认为要一成不变的保护，对于它的颜色不能有任何变动，否则即使再华丽的色彩也不能再现它的风韵，传承它的精华。另有部分人认为要保护老四合院的建筑色彩，就要改变它的色彩原貌，为其增添更多的潮流色彩，使之变为现代感与时尚气息十足的建筑，这两种方法都不能保护它的色彩美学。那么，我们究竟该如何改造老四合院的色彩呢?
20世纪70年代末期，清华大学的吴良镛教授提出了胡同、四合院保护的“有机更新”方针。所谓“有机更新”即采用适当规模、合适尺度，依据改造的内容与要求，妥善处理目前与将来的关系一不断提高规划设计质量，使每一片的发展达到相对的完整性，这样集无数相对完整性之和，即能促进北京旧城的整体环境得到改善，达到有机更新的目的。所以，在老四合院的色彩改造过程中，并不是随意的变更老四合院原有的建筑色彩体系，而是在原有色调上，一定限定因素内的有机更新。
总结
老四合院民居建筑作为中国传统民居建筑中的重要形式，它的色彩具有深厚的史学价值和美学价值，独具意蕴的灰色调打造了优雅、质朴的风格，散发着浓浓的京韵意味。在这个时尚潮流来势迅猛的时代，在这个色彩斑斓的大都市中，我们应给予老四合院灰色调的传统建筑一片自由呼吸的空间，我们应该把握它的色彩特征，了解它色彩改造的限定性因素，让它的色彩得到有机更新。
对于老四合院的改造，我们要辩证的看待，既要看到成功的方面，也要正视存在的问题。不断寻求科学的方面还原这一历史建筑，延续建筑文脉。我们要保护传承它，不能让这建筑体系中的精髓毁于一旦，葬送在我们的手里，让我们共同努力续写中国建筑光辉灿烂的历史的篇章。
参考文献
1 王其钧.中国传统建筑色彩[M].北京：中国电力出版社，2009.
2 张晓靖.有机更新理论及其思考[J].现代园林，2007(11).