岩土工程勘察中存在的问题及解决措施
岩土工程勘察在经济建设工作中占重要地位。岩土工程勘察是建设工程项目规划、可行性研究、选址和设计的重要依据，是保证建设工程质量的重要因素，岩土工程勘察的准确性和科学性，对建设项目具有极大的影响。岩土工程勘察在土工设计参数获取与岩土工程可靠度设计中扮演着至关重要的角色。笔者基于多年的工作经验，在本文中对岩土工程勘察中存在的问题进行分析，并提出相应的解决措施供参考。
《岩土工程技术》(双月刊)创刊于1984年，由国防机械工业工程勘察科技情报网主办。主要刊登岩土工程方面的基础理论和就用研究的学术论文、报告、实物(装置、系统、产品、材料等)、技术方法、工程实录以及其他有实用价值的文章等。
如果对勘察布置与分析不够，一方面可能导致基础设计过于保守从而增加成本;另一方面，或将导致基础设计安全度不够以致基础发生严重破坏;因此，勘察范畴应该依赖现场条件和结构的重要性作为基准。
1.岩土工程勘察现状
(1)岩土工程勘察与设计工作的分离
随着科技的不断更新，在工作中的普遍应用，我国的岩土工程勘察技术也采用了新的方法和技术。但是由于实际的勘察和设计之间相互分离，缺乏相互沟通，大大的降低了工作的效率。主要是因为勘察人员并没有参与设计之中，设计人员对于获得的勘察信息资料不能理解，这便导致了岩土工程勘察人员在实际的勘察中获得的资料不能有效的运用到设计之中，造成了资源的浪费。另外，岩土工程勘察设计部门当前的交流还是采用的纸质文档，没有利用现代科技信息，实现无纸办公的水平，在人工抄录的数据中容易出现这样那样的错误，不仅浪费了时间，也降低了工作的效率。
(2)岩土工程勘察的事前准备工作不足
勘察纲要是指导勘察作业顺利完成的保证，但是当前我国的勘察单位都忽视了勘察纲要的重要性，在勘察之前没有制定相应的勘察纲要，就不能对实际的勘察有良好的指导作用，使勘察工作具有一定的随意性。即便是编写了勘察纲要，也只是流于形式，并不是为了指导勘察工作而制定的，因此便造成了勘察中不能够按照纲要要求进行作用，失去了编写提纲的作用，同时也严重的影响了工程勘察的质量。
当前勘察市场的迅速发展，各个勘察企业之间的竞争非常激烈，通常是多个勘察单位同时为一个项目进行勘察方案的编制和报价，而业主多数是低价中标。这样的情况下，很多单位为了能够获得项目，便不顾工程的实际情况而布置勘察方案，大量的减少勘察的工作量以降低报价，导致一些实验项目的实施漏洞或者直接放弃不做，勘察工作粗糙，手段单一，远远不能够满足规范与设计的要求。
2.岩土工程勘察中存在的问题
(1)野外钻探大多采用带水钻进，大回次进尺钻进，对土扰动加大，造成野外鉴别与室内试验差别，给岩土工程师编写报告造成困难。
(2)取土时，不论是硬土、软土、还是砂土，都采用厚壁取土器锤击法取土，造成取土质量达不到室内试验级别的要求，致使试验数据误差较大，甚至是给出错误数据。
(3)在软硬相间地层，特别是在30米以下采用静力触探时，选择静力触探设备不合理，致使触探杆(探头)侧偏压入，造成数据、力学分层错误。
(4)标准贯入试验没有按规定进行杆长和孔深校正，在缩孔和孔底有残留时，没能及时发现标贯器没有放置于应测试孔底位置，造成标贯数据严重失真。重型及超重型动力触探按规定需连续贯入，并定深旋转触探杆但在施工时由于连续贯入比较缓慢，且起杆困难或局部地段锤击不进而放弃连续贯入，使得对碎石土评价本来就缺乏相应手段的触探指标数据而不够详实，进而造成对碎石土评价的困难。
(5)软件功能不完善，随着科技的发展，岩土工程设计也实现了计算化，设计软件的主要对文件的编制、工程图的绘制以及设计中对数值的计算，软件的应用提高了设计的科学化水平，但是对于设计的评价和方案的选择等仍然是软件所不能完成的工作。根据我国岩土工程勘察设计软件来看，其软件的功能比较单一，主要用于数据的计算，不能够适应现代网络技术的发展和数据集成化的发展要求。另外在软件的设计中，只是在部分环节应用了软件的功能，使软件的设计缺乏整体性，不能实现系统一体化，使勘察和设计之间的交流不便，导致了信息的采集、加工和处理都处于分离的状态。另外勘察的信息资料多是采用纸质文档，不仅不能避免人为性的错误，还难以实现资源的共享。
(6)勘察系统的综合能力较差
岩土工程勘察设计所涉及的信息很多，其中包括地形、地质、环境、水文、气象和交通等各个方面，这些信息具有一定的定位特征和属性特征，又有确定因素和不确定因素。当前的岩土工程勘察的设计系统尚不能够对各类信息进行全面的采集、表达和分析，所以在设计的方案中常常存在这样那样的问题。另外当前岩土工程勘察设计的系统不具备空间分析能力，功能单一，其设计方案是否合理基本上取决于设计人员的工作经验和工作水平，具有很大的主观性，缺乏有力的科学性支持，从而导致了研究成果与实际的应用之间的偏差。软件的本身存在的缺陷主要影响着勘察设计，又加上我国在勘察的软、硬件上的水平有限，这就导致了研究成果和实际需要之间差距的加大。
3.改进岩土工程勘察的措施
(1)实现勘察和设计的有机结合
岩土工程勘察与设计的分离，是当前我国岩土工程勘察企业面临的最主要问题。那么我们当前就需要加强岩土工程勘察与设计的结合，实现岩土工程勘察一体化。那么所谓的岩土工程勘察一体化就是在设计和勘察中实现计算机化。勘察一体化的实现可以避免纸质文档传输中造成人力的耗费，以及由于主观原因带来的信息抄录错误现象，同时也能够提高勘察的效率，缩短勘察设计的周期，保证文件资料的整洁与一致。岩土工程一体化重在实现岩土工程勘察设计流程中的数字化。这就要掌握先进的地理信息技术、空间数据管理技术、岩土工程建模技术、地质统计技术等，以保证岩土工程勘察设计的数字化的实现。
(2)明确勘察对象，规范市场行为
岩土工程勘察工作的主要对象就是研究地基和基础以及地下工程的关系。任何一项岩土工程勘察工作开始之前都要明确本工程勘察中需要解决的技术问题，在勘察的过程中要严格的按照工程的实际情况，找出问题的主要症结，抓住主要矛盾，根据问题来提出针对性的解决方法和手段，在勘察的过程中需要的测试项目，实验工作的开展方案等都要弄清楚，然后就针对基础及地下工程的设计、施工中可能出现的问题进行论证与分析，为勘察工作的开展奠定良好的基础。
针对当前市场中存在的不规范行为，不仅需要勘察单位的内部自觉，而且还要不断的完善勘察行业的机制体制，以约束、制约行业中的不法行为。因此，这就需要政府部门制定相关的法律、法规，以保证勘察市场的规范性，另外监管部门要严格的按照相关的法律、法规对勘察单位的实施过程进行监督与引导，保证勘察过程的顺利开展。另外还需要对勘察工程进行全程监管，做好勘察的事前、事中和事后的控制，避免实际勘察中的规范行为的产生，以提高勘察的质量和投资效益的最大化实现。
(3)选择科学合理的勘察手段与方法
岩土的勘察方法多样，但是每一种方法都有自己的优缺点。作为企业应当根据勘察的实际情况，来选用的合理的方法，很多企业为了降低施工的成本，钻机钻进采用带水钻进，大回次进尺钻进;较多的采用了静探孔，这种方法对于一些软土质条件比较适宜，不仅能够准确的分析岩土的分层，还能够对基础的强度性质作出客观的分析，但是对于山前冲洪积地层，由于在土层中存在较多的大颗粒，水位较低，运用静探不能够准确的反应地层的实际情况。因此在施工的过程中，一定要选择合理的探测手段，不能为了单纯的追求低成本而滥用方法，导致勘察结果的不准确，不正确。
(4)运用高科技，提高勘察的技术水平
科技的进步与广泛应用，是我国的工程物探专业的理论得到了新的发展，除了在理论上实现了弹性波理论、电磁波理论的研究，还为我国的勘察工作研制出了一批新的探测设备，这些设备具有采样密度大、速度快和成本低的特点，提高了勘察信息的质量和水平。传统的勘察方法已经完全不能适应现代社会发展的要求，因此，作为勘察企业应当及时的更新勘探设备，在各项工作中实现电子化，以提高勘察工作的科学化水平，实现对其的系统化管理，提高工作效率。就单拿设计和勘察两者之间的分离来说，先进技术的运用能够是实现对勘察工作的系统化管理，勘察信息内容都是通过计算机技术进行分析和整理的，还能够模拟复杂的岩土问题的发生和演变过程，设计部门可以深入了解勘察的实际工作，能够在设计中对勘察的信息有一个较为科学的理解，从而能够制定出合理的处理方案。高新技术的应用，还能够促进办公自动化的实现，就像前面提到的一样，计算机的应用能够减少信息录入的人工环节，降低错误率，提高工作的水平。
(5)积极对岩土工程进行分析监测
当前的一些勘察单位在地质勘察报告中依然采用传统的模式，以描述为主，很少进行定性和定量的分析，难以满足施工中的内容要求和标准，导致岩土工程分析评价的不合理，其提供的地基、桩基承载力及变形参数安全系数偏大等问题，就难以制定相应的科学的具有针对性的施工措施。对岩土参数的取值不理解，对数理统计理论与概念不明确。在岩土参数的统计与分析中，对异常值不加分析剔除，一律参与统计分析，导致分析误差过大，标准差、变异系数过大，得出场地分析不合理、不正确的结论。对岩土参数的标准值理解片面，不论什么岩土参数均提供标准值。通过岩土工程监测，不仅可以对勘察成果进行补充和修正，及时提出解决的方案和措施，而且有利于勘察单位积累经验，提高勘察成果质量。所以，勘察单位要积极参与和加强岩土工程监测工作。
4.结束语
改革开放以来，我国的建筑业的迅速发展带动了勘察业地不断壮大。我国的勘察技术主要引自国外，近年来得到了很大的进步，但是与世界发达国家的水平相比，差距甚远。我国社会的进步，经济的发展，都需要实现岩土工程勘察的技术水平以及质量的提高，因此，我国政府应当从政策和技术上给予支持，保证我国勘察事业的持续发展，从而促进我国科技的进步。