说道核心期刊,很多人首先想到的就是发表难,的确,核心期刊数量少要求高,发表难度是相当大的,但也正是因此,发表核心期刊能充分体现出作者的学术水平,很多科研工作者和专家学者都是需要发表核心期刊的,有作者问到,核心期刊与cssci有什么区别?cssci是南大核心期刊,也是我国核心期刊系统中的一种,我们来具体看看二者的区别和联系。
首先,也是最重要的差别在于,两者的评价目的不尽相同。来源期刊与核心期刊虽然都是通过采集客观数据评选出的期刊榜单,但CSSCI评选来源期刊并不是终极目的,而只是CSSCI数据库制作的基础,这个数据源一旦确定,未来两年CSSCI的各种数据将采自这些期刊,故数据库的制作才是其最终目的。核心期刊的评选目的就是评出核心期刊,以指导订阅,当然,为了达成这一目的,其制作者也需要采集各种数据。
其次,两者的工作程序是反向的。评选出新一版来源期刊是CSSCI一个新时段(比如2012-2013年)的开始,在这一时段中,采集来源期刊的各种与引文相关的数据及对其进行分析、研究和发布是其中心工作。与来源期刊形成鲜明对照的是,评选出新一版“核心期刊”则标志着一个时段的结束。因此,两者产出的成果也是不同的。来源期刊产出的是CSSCI引文数据库,而核心期刊除了期刊榜单以外,没有直接的公共产品问世。可见,“核心期刊”指向的是过去,而来源期刊不仅指向过去,更着眼于未来。
再次,两者评选方法不同。两者使用的数据是不同的,CSSCI来源期刊的评价方法单一,主要依据与期刊引文相关的数据,而核心期刊的评价方法则是多种数据的综合。这是由两者不同的评价目的决定的。
最后,两者在评价中的作用不同。不同的目的、程序和方法决定了不同的评价作用。核心期刊的评选过程也许十分复杂,但结果却是极其简单的,简单到就是一个排行榜,因此,它的作用也极为有限;而“来源期刊”由于能生成一个反映期刊最新动态的数据库,遂为进一步的评价提供了基础,而且对学术研究也有不可替代的作用。
核心期刊推荐:《实验流体力学》是中国空气动力学会主办的综合性学术兼技术刊物,为航空、航天类中文核心期刊。主要刊载实验流体力学及相关领域的新信息、新成果和新动态。读者对象为从事实验流体力学及相关学科的学术研究、设计、制造与应用等的广大科技人员和院校师生。